BitComet每次更新，除了一些核心的改動，總是同時伴隨着界面的改動。
但是這些界面的改動，雖然看起來好像不怎麼影響使用感受，但幾個版本下載，總會出現很多用戶不習慣的地方。
為什麼不嘗試把部分的修改做得更加靈活，對於可能有爭議的修改，給一個默認的界面配置，同時保留以前的界面方案然後在後台增加界面的設置呢？
對於下載軟件來說，除了速度以外，界面美觀，操作靈活同樣是用戶選擇的一個標準。
就拿1.1.7的其中一個界面修改來說，
界面改進：文件列表、用戶列表、tracker列表中鼠標停留位置整行高亮顯示
看似好像沒什麼，確實是一個人性化的設置，這點我絕對贊同，但是這裡我碰到一個新問題。
我的BC是放在外網的一個服務器上使用的，而且很不幸的是那台服務器只有電信線路，而我在公司卻只有網通線路。
在這種網絡極端的條件下，我希望界面什麼簡單怎麼好，操作的時候界面的變化越少越好。
而這一個人性化的修改卻違背了我的需求，結果就是我每次下載鼠標都不感亂動，可以明顯感覺到比以前卡。當然這絕不是程序問題，而是網絡問題。
不過這個修改我還是認為是很人性化的，這裡這是舉個列子。
另外還個有個事，這個問題是在1.16中感覺到的。
對於長效連接，常常有幾個IP占據了大量的連接數，但是全部都沒速度。 （我記得沒錯前面是有個版本的修改，每一個文件只會連接1個長效連接的）
這裡也是碰到了一個情況，一個不算很老的資源，有大量長效連接，剛開始速度很快，（長效部分的速度絕對可以保持1.5M以上）但是過幾個小時我再去看的時候，長效連接部分速度是0，而且等多久都沒用。仔細看了一下，基本所有的都是同一個IP段的連接，應該可以判斷是同一個人的，但是完全沒速度。
然後我就把任務停了再啟動，速度馬上上來，過一會又掉下去。結果我乾脆放棄長效了，就用普通連接慢慢拖完的。
這裡不得不說明，國內很多用戶都是ADSL的，大家都知道電信ADSL的上傳速度即便是3M的網線也只能噠到40K而已。為了不浪費大家的資源，這裡麻煩也在後台來個測試或者設定用戶的長效種子上傳速度的同時,也看看長效種子總共的下載速度是不是已經接近設定值了，如果是麻煩不要再讓其他用戶連接了。反正BC客戶端是在不斷的訪問長效的種子列表的，當某個客戶端有多餘資源的時候自然會連上的。
PS:其實我一直覺得經過了DZ論壇從6.0到7.0的更新以後的問題是給了很多程序員一個驚醒，因為DZ6.0到7.0的界面變化過大，很多用戶都根本適應不了，一時間尋找7.0中模仿6.0界面的模板的帖子到處都是，升級的用戶也明顯沒以前版本更新時那麼多。