用比特彗星一口气,做了1100个种子,后洗白白了


#27

不太好测试呢。1000个种子怎么判断哪些失效了?没有上传速度么?还是开一个客户端去下载却连不进去?


#28

祝你硬盘好运…:sweat:


#29

据排查后!得出的结论! 我换了qbit 后!测试, 全部成功! 比特彗星有缺陷。


#30

还好! 固态硬盘, 接近3000机 的文件! 哈哈哈!


#31

非常感谢, 这几天一直很稳定, 没一个死的。 谢谢,


#32

谢谢反馈,得继续测试了


#33

所以我说了,要等下个版本,解决连接问题。 @wxhere158 最主要的可能就是tcp缓冲区啊!和并发数只有200个…上限了


#34

是吧,,qbit比utorrent完美多了。。功能也多,速度也快。但是我还是更喜欢比特彗星,希望能做得更好,解决历史遗留的问题和开发新功能


#35

谢谢支持 :rose:


#36

但不管咋说utorrent依然是国外雷打不动的使用量No.1


#37

用户量不代表产品质量。。


#38

我用 utorrent 和 比特彗星, 都一样的问题! 亏我还购买138的 pro版本


#39

这2个软件, 都是一个问题! 哎! 花白钱了! 多亏你


#40

嗯。。utorrent吃像很难看。。管理人员也真的是狗屎。。早换早安心,期待下个版本比特彗星的更新吧,应该可以解决速度的问题的


#41

一般提高到多少啊?


#42

你能上传满速就是理想值


#43

换了软件后! 我的上传带宽基本能跑满, 看了下! 这3天,跑出的上传流量大概300+G


#44

貌似qbit和utorrent都比比特彗星更完善、优秀,那你为什么更喜欢比特彗星呢?是因为用的习惯了,还是比特彗星有什么不可比拟的优点?


#45

用户客户端管理,一大特色,而且可以轻松拒绝某个IP用户连接,和反吸血保护,这些其它客户端都是没有的。等等 还有其他很多特色就没法一一列举了,说不完


#46

ut感觉真的是报废了,qbit都完全取代ut的地位了。。