1.62 根本用不了。停止一个种子，就卡了。然后整个系统也特别卡，我同时运行也才三四个到六七个种子之间，最高不超过20个。
老机器，扣肉2，4核，3.01G，8G DDR2，WIN7-64 旗舰版，也不知道是从哪个版本开始的，就越来越卡了。
PT 挂的 uTorrent Portable 2.2.1 Build 25534 Stable，上千个大大小小的种子，从来没有卡过。。。
我从官方网站，挂自由门当个代理，哈哈，下载了 v1.18 [2010.01.21] —— v1.62 的所有版本，开始一个一个实验。。。
随手点了下， BitComet_1.45 [2017.01.17] 开始实验，等用几天不卡的话，再换新版本，如果卡就换 1.44 向下换。。。
楼上说是 win7 的问题，我个人认为不太可能。
我之前的下载机跟楼主的是一个时代的 Core 2 Duo U7600 1.2GHz, 3GB DDR2 533, 5400rpm 机械硬盘，Windows 7 32位，比楼主配置差远了，用 Bitcomet 1.55, 1.58 和 1.61 完全不卡，平时大概运行20个任务左右。不过我把最大连接数，最大半开连接数和限速都调的比较低，细水长流。
卡的时候用任务管理器和资源监视器看看 CPU 时间，I/O 队列等参数，总能看出些端倪。
用比特精灵就行了，软件大小2M内存占用也很小。
既然都在做實驗… 網友給方向, 可以試試…
想不到还有比我更低的。。。我的都是默认。。。。难道我开大了？
跟其它客户端相比，比特彗星发起连接似乎比较积极，同样最大半开连接数设为 128，运行十几个热度相似的种子，比特彗星一直拼命发起连接，持续占满最大并发限制；而utorrent 则基本上十几个半开连接，很少用满限制。因此如果机器配置差，可以试试把连接数限制改小点，防止被比特彗星过度压榨
老机器要装 Windows 10 的话，系统盘一定要固态，Windows 10 在磁盘IO方面的压力比 Windows 7 大不少，装在机械硬盘上明显吃不消。如果有条件装 LTSC 或 server 版可能会好些。
关于几千个种子充塞在任务列表里时的 GUI 性能，utorrent 2.x 虽然是个单线程的古董，但性能似乎不差。其它流行的BT客户端中，qbittorrent 这方面的抱怨也很多。tixati 属于极差的，deluge 是 python 写的图形界面，性能一贯很差。比特彗星好好优化下图形界面性能就会有很大优势。
嗯，本地发起这可是一大优势，彻底解决了运营商屏蔽BT网络的问题
性能方面觉得能突破10G网卡性能瓶颈就差不多了，现在接近1G左右
额，我只有百兆网卡呀。。。
细水长流, 百兆网卡夠用了…
1.45 目前正常。初步估计，可能是后面的豪华版本，设置太好了，老机器带不动。
把磁盘缓存设大一点救正常了。
我之前也很卡，后来发现是磁盘缓存太小了，每秒实际写入上百次。设成512m之后，写入变成每秒几次，命中率99以上再也没卡过
磁盘缓存，豪华版，默认是 128G。。。后来我改成了6G，6144 MB。。。。我是8G内存。
你改的豪华版，默认磁盘缓存 128G。。。是不是太大了。。。不是所有人都有这么大内存的。。。
动态调整的，又不会常驻，不是其他垃圾BT软件会常驻
network.max_connecting_connections
设定全局最大同时尝试发起TCP连接数：默认为无限制（0为无限制）。最大尝试连接数，不是全局最大连接数，有很多用户把以上两个概念搞混淆。
现在：10000，减少到 1000，然后加到 2000
network.max_udp_pkt_per_sec
设定全局每秒钟发送UDP数据包的数量：以前默认为100。
现在：1000，减少到 120
主要就是调整了上面这3个高级参数，另外就是硬盘缓存内存设置为最大5G缓存。。。我一共8G。
现在，用的是小樱的豪华版 1.64，目前已稳定运行2天了，不卡了。。。
大家老电脑，和我一样卡的，可以照我的这样，把参数调下来。估计就不会卡。。。
另外，我这个参数应该还可以稍微调高的，我是先减少点看看效果。
感谢楼上几位的经验，调下后，真的不卡了，一下流畅了。。。
我个人觉得有可能就是那个 UDP 啥的速度太快了。。。不过我不是技术人士。。。所以。。。
恩。。。搞定了。。。不是那里内存设置的问题。。。。应该是 UDP 那些太大的问题。
原来是这样···我用了两个1.6X版本，一会就卡一会就卡，不得已退回1.5X了····也是折腾···
